Quantcast
Channel: SFN
Viewing all articles
Browse latest Browse all 708

Lundqvist Förklarar: Intryck från Örebro Black Knights vs. Carlstad Crusaders

$
0
0

Lundqvist FörklararUpplägg: Kommer bryta ner sekvenser inom amerikanskfotboll för den som är insatt där jag försöker förklara uppgifter och coaching points i specifika spel. Mina första inlägg kommer vara fokuserade på Sveriges landslag där jag varit aktiv sen 2006. Min avsikt är att fortsätta göra analyser även under Superserie säsongen.

Omgång åtta i årets Superserie bjöd på en repris av 2014 års SM-final när Black Knights välkomnade Crusaders till Behrn Arena. Lagen möttes vid tre tillfällen under 2014 och samtliga matcher slutade med klara Crusaders segrar. Inför 2015 har det skett en del förändringar i båda lagens tränarstaber så väl som i spelartrupperna. Frågan var om Black Knights lyckats krympa avståndet mellan lagen inför årets säsong?

En offensiv identitet

Örebro Black Knights inledde årets Superserie med två ”bye-weeks” vilket gav nya HC Randy Beverly Jr. tid att utvärdera sitt lag och vilket spelsystem som skulle passa personalen bäst. Under säsongen inledande matcher experimenterade man fram och tillbaka mellan 10-personal ur shotgun och 21- och 20-personal med QB under center.

Söker

Det var inte förrän i mötet med Limhamn Griffins nere i Malmö omgång 4 som man verkligen fann sig till rätta bakom ett tungt springspel.

OI

Nere i Malmö var det #31 Veikka Lehtonen som användes som den primära bollbäraren. Det har inte publicerats någon officiell statistik från matchen i Malmö men efter egna anteckningar noteras Veikka för 328 yards på 33 försök. Veckan efter sprang #46 Anton Källvik för 156 yards och 3 TD mot Västerås. Mot ett välmeriterat Crusaders försvar var det åter igen Källvik som skrapade ihop 134 yards på marken. I den sista hemmamatchen innan sommaruppehållet mot Predators såg vi #24 Jens Biteus springa med bollen 25 gånger för 102 yards.

Oavsett vem som bär bollen för Black Knights så är det viktigt att identifiera att framgången är resultatet av en laginsats offensivt. Stor eloge till tränarna Björn Marcusson (OL) och David Jonsson (RB), hela Örebros offensiva linje samt TE #83 Jacob Grufman, TE/FB #40 César Hébel och FB #24 Jens Biteus som alla hjälper till att öppna hål för bollbärarna.

Framgången med springspelet har även underlättat för QB #15 Grant Welp som har haft en tung inledning på säsongen och ligger under 50% i antal fullständiga passningar. Med ett väl fungerande springspel kan han använda sig av play-action för att hitta öppna mottagare.

Weak Iso
Ett spel som ÖBK använt med stor framgång är Iso till weak-side. Spelet bygger på att man isolerar Will-LB mot FB i B-gap. Black Knights bästa spelare på den offensiva linjen är Center #56 Sebastian Nilsson som besitter mycket god fysisk styrka samt god förståelse för vilken vinkel man ska ta för att skära av snabbare LBs. När Sebastian får komma ner till ”andra nivån” fungerar Black Knights springspel som bäst. Nedan är ett exempel från matchen mot Crusaders.

Personal: 21 personal (2RB-1TE-2WR)
Formation: I-right
Offensivt koncept: Weak Iso/Lead
Defensivt call: 4-2-5 over front, cover 4

IR Iso Weak

Vi kan se i filmsekvensen ovan att Sebastian markerad med en gul cirkel kommer ner på andra nivån och skär av Crusaders Mike-LB #51 Christian Kuylenstjerna.

FB #24 Jens Biteus gör ett gediget jobb i sin isolation-block på Will-LB #30 Martin Ullbrant. Dessa två nyckelblockeringar ger RB #46 Anton Källvik möjlighet att explodera rakt upp i mitten av Crusaders försvar för en 9 yards gain.

Replik av Crusaders
Black Knights hade framgång med sitt tunga springspel under stora delar av matchen. Crusaders DC och HC Malik Jackson gjorde dock ett par viktiga justeringar för att sakta ner Källvik. Vi ska titta närmre på dessa.

  • NT #32 Joakim Holm kolliderar Center #56 Sebastian Nilsson.
  • Mike-LB #51 Christian Kuylenstjerna kan orörd flöda till bollbäraren.
  • Rover/SS #5 Jack Moro droppar ner i boxen på LB djup för att spela ”av”/”bakom” Will-LB.


Markerad med gul cirkel är veteranen #32 Joakim Holm som återfinns som Nose i Crusaders försvar. När #56 Sebastian Nilsson tvingas stanna kvar på ”första nivån” för att blockera Holm ser vi att Mike-LB #51 Christian Kuylenstjerna har fri väg till bollbäraren #46 Anton Källvik.

Vi ser även att #5 Jack Moro kommer ner i boxen i en friare roll där han kan fylla både innanför eller utanför Will-LB #8 Daniel Juhlin beroende på vilken sida Källvik väljer.

Strong G-Lead
När Black Knights valde att springa bollen till stark sida var deras mest framgångsrika koncept G-lead. Ni som läst tidigare ”Lundqvist förklarar” artiklar vet att jag beskrev Uppsala 86ers Power running-game i ”Lundqvist Förklarar: Fem observationer från 86ers anfall. Black Knights springspel är också från ”Power running-game”-familjen. Vi ska ta en närmre titt på ”strong G-lead”.

IR G-lead ”G”-lead är ett springspel där frontside  (eller playside) Guard leder runt för att kicka ut den primära force spelaren (LB/DB), medan FB leder upp i hålet. Om force spelaren attackerar innanför End så leder pulling Guard ner på nästa hot.


Vi ser ovan att TE #83 Jacob Grufman blockerar Crusaders DE. Höger Tackle #79 Lucas Lavin blockerar ner på Crusaders 3-teknik.

Detta låter Höger Guard #67 Max Gunnarsson (markerad med gul cirkel) pulla runt och kicka ut Crusaders ”force” spelare, i detta fallet blir det Will-LB.

FB #40 César Hébel leder upp i hålet och cut-blockerar Mike-LB (gul cirkel) vilket ger RB #46 Anton Källvik möjlighet att pressa bollen mot kick-out blocken innan han cuttar upp i hålet bakom Hébel.

Vi ser även i detta spel att Center #56 Sebastian Nilsson ges möjlighet att utnyttja sin styrka när han kommer ner och skär av flödet från Sam-LB.

Replik av Crusaders
Justeringar från Crusaders defensiva stab gör att blockerings-ansvar blir otydliga samt att när den defensiva linjen kontrollerar LOS och en av Superseriens bästa LB får flöda fritt blir det betydligt tuffare att plocka yards på marken.

Vi ser i klippet ovan att Crusaders kliver upp med en LB på LOS och att #5 Jack Moro ställer upp i boxen. Detta ger en åtta-man box och skapar förvirring i ansvarsområden för ÖBK offensiva spelare.

Crusaders defensiva linje gör ett bra jobb med att hålla sina gap ansvar och kontrollera LOS (markerat med gul cirkel). Detta ger Mike-LB #51 Christian Kuylenstjerna en fri ”run-through” till bollbäraren.

YAC – Yards efter kontakt
YAC kan betyda olika saker hos olika offensiva grupper. Bland WR innebär det hur många yards ytterligare man producerar framåt efter att man fångat bollen (yards after catch). För RB betyder det något helt annat. Efter att ha sett Anton Källviks match mot Crusaders bestämde jag mig för att fördjupa mig i hur många yards Anton plockade upp efter att kan haft kontakt med den första motståndaren som försökte tackla honom, YAC (yards after contact).

Vi börjar med att titta på fyra egenskaper som behövs hos en RB för att skapa YAC:

  • ”Hit the hole hard” en gammal klyscha som alltid fungerar hos RB tränare. När man ser en öppning gäller det att ta sig genom snabbt och effektivt.
  • Power/kraft definieras bäst i formeln: styrka x hastighet. Man behöver vara fysiskt stark i hela kroppen, framförallt i underkroppen för att kunna trampa igenom armtacklingar eller springa över defensiva backar.
  • Balans/bas alla som har sett Marshawn Lynch springa med bollen vet hur det ser ut när en kraftfull RB använder sig av balans för att skapa YAC. (för er som inte känner till så rekommenderar jag er att Googla: ”Beast Quake”)
  • Avsluta varje run. Som bollbärare kan man aldrig vara nöjd förrän man är i endzone. Se till att få ut maximalt ur varje spel.

Statistiskt sett ser Anton Källviks två sista matcher ut enligt följande:

 

RUSHING

Roedeers

Crusaders

Attempt.

23

26

Gain.

165

136

Loss.

9

2

Net.

156

134

TD.

3

0

Longest.

32

21

Average.

6,8

5,2

Nedan följer ett exempel på hur det kan se ut under matcherna

Jag tittade igenom alla springspel där Anton fått bollen de senaste två matcherna och sammanställde hur många av Antons yards som kommer efter första kontakten och i vilket skede av matchen.

YAC

Roedeers

Crusaders

Quarter 1

17 yards (5 spel med YAC)

19 yards (5 spel med YAC)

Quarter 2

6 yards (2 spel med YAC)

12 yards (3 spel med YAC)

Quarter 3

68 yards (11 spel med YAC)

40 yards (10 spel med YAC)

Quarter 4

8 yards (2 spel med YAC)

0 yards

Totalt:

99 yards (20 spel med YAC)

71 yards (18 spel med YAC)

Noterbart är att Anton användes väldigt sparsamt som bollbärare i fjärde kvarten av båda matcherna. Mot Västerås var ÖBK i stor ledning och varvade in back-ups för nyttig speltid och i matchen mot Karlstad valde ÖBK att försöka flytta bollen via passningsspel.

Sammanfattningsvis kan man konstatera att Black Knights ännu inte lyckats besegra de femfaldiga svenska mästarna från Värmland, men siffrorna från årets möte skvallrar om att avståndet krympt och trots att man bara knappt vunnit mot lag som Limhamn och Västerås så kan man säga att Black Knights har hittat en identitet bakom sitt tunga springspel. Något som verkligen förstärktes i omgång 9 då man besegrade Kristianstad Predators på hemmaplan med 9-6 och valde att springa med bollen 50 av de 66 offensiva spel man förfogade över. I matchens första offensiva possesion valde ÖBK att springa med bollen 14 gånger på raken innan QB Grant Welp kastade sin första pass.

Fortsatt bra spel från den offensiva linjen tillsammans med både Veikka Lehtonen och Anton Källvik som HB ger en väldigt bra ”one-two punsch” som kan bli svår att få stopp på.

 

The post Lundqvist Förklarar: Intryck från Örebro Black Knights vs. Carlstad Crusaders appeared first on SFN.


Viewing all articles
Browse latest Browse all 708

Latest Images

Trending Articles



Latest Images